الكُتّاب

رأي أسعد أبو خليل السبت 12 آذار 2022

النظرة إلى بوتين تختلف بين وسيلة إعلاميّة وأخرى. الأمر متوقّع. حلف شمال الأطلسي يتولّى الإشراف على معظم التغطية الإعلاميّة بالعربيّة. في الملمّات، لا مجال للاسترخاء أو التساهل والتهاون. صحف الخليج والمواقع «المستقلّة» (كلمة مستقلّة هي الاسم الحركي للمواقع المموّلة من الدول الأوروبيّة وجورج سورس) استشرست وكادت أن تنزل إلى الميدان بالملابس المرقّطة. «الخوذ البيض» تطوّعت للذهاب إلى أوكرانيا للمشاركة في المقاومة. وتكفّلت ميغا الـ«ناتو» بالرد على أي نقد للدور الأميركي وأحالته إلى عشق ببوتين. إعلام النظام القطري كان يقدّم أوراق اعتماده إلى الإدارة الأميركيّة: نيل صفة «حليف أساس من خارج الناتو» أسال لعاب النظام وخيَّل إليه أن العضويّة باتت أمراً محتوماً. كل إعلام النظام القطري أجمع على تغطية تقتفي بحذافير الإعلام الدعائي الأميركي. صحف السعوديّة أظهرت اختلافاً: صحيفة «الشرق الأوسط» نقلت توجّهات إعلام الغرب فيما كان إعلام المملكة في الداخل يُظهر آراء أقلّ اعتناقاً للموقف الأميركي. الإعلاميّون اللبنانيّون واللبنانيّات باتوا أصحاب قلوب رقيقة فيما يتعلّق بأوكرانيا، فقط أوكرانيا. هؤلاء لم يذرفوا دمعة على ضحايا فلسطين وهم يردّدون ببغائيّاً السرديّة الأميركيّة إياها. أميركا هي الضحيّة مع أوكرانيا، وروسيا المعتدية الوحيدة في العالم وهي التي خرقت النظام العالمي الليبرالي المُستقرّ والمُسالِم الذي أرست دعائمه أميركا بعد انهيار الاتحاد السوفياتي. هذه المواقع تبنّت شيطنة بوتين، وحتى شيطنة روسيا، مع رفض أي بحث في المسؤوليّة الأميركيّة في إشعال الأزمة ـــ حتى صحافيّ الإمبراطوريّة الحربيّة، توماس فريدمان، اعترف بمسؤوليّة أميركا في أوّل مقال له كتبه بعد اندلاع الأزمة، لكنه سرعان ما عادَ وصوّب تعليقاته. والتقرير الرسمي (في النسخة المنشورة، غير السرّية) الذي تصدره وكالات الاستخبارات الأميركيّة عن «تقدير التهديد» ضد أميركا، والذي صدر في شهر شباط يختلف عن تحليلات الغرب عن النوايا الروسيّة. التقرير يخلص إلى القول إن روسيا لا تسعى إلى أزمة أو صراع مع أميركا.